1
Economie politique des inégalités
Thomas Piketty
Organisation du séminaire et bibliographie
(Année universitaire 2002-2003)
Lundi 16h-18h, du 4/11/2002 au 9/6/2003.
Ecole Normale Supérieure (48 bvd Jourdan, 75014 Paris), salle 8 (bâtiment principal)
Direction de travaux d’étudiants : lundi 14h-16h, ENS, bureau 101 (bâtiment B)
Email : thomas.piketty@cepremap.ens.fr
Url : http://www.cepremap.ens.fr/~piketty
Le cours proprement dit se déroulera du 4/11/2002 au 5/5/2003 (environ 20 séances), et sera suivi
du 12/5/2003 au 9/6/2003 (environ 5 séances) par des séances consacrées à des présentations par
les étudiants de travaux en cours.
Les références ** sont des lectures obligatoires. Les références * sont hautement recommandées.
Références générales
Ouvrages généraux sur les inégalités :
A.B. Atkinson et F. Bourguignon (éd.), Handbook of Income Distribution, North-Holland, 2000
T. Piketty, L’économie des inégalités, éditions La Découverte, collection « Repères », 1997
* T. Piketty, Les hauts revenus en France au 20ème siècle – Inégalités et redistributions, 1901-1998,
éditions Grasset, 2001
Articles généraux sur les méthodes empiriques (variables instrumentales, expériences naturelles, etc.)
fréquemment utilisées dans les articles de la bibliographie :
* J. Angrist et A. Krueger, "Instrumental Variables and the Search for Identification: From Supply and
Demand to Natural Experiments," Journal of Economic Perspectives, 15 (4) (2001), pp. 69-87
* E. Duflo, « Empirical Methods », mimeo MIT, 2002 [article en format pdf]
1. Introduction : les sources sur les inégalités (1 séance)
Les principales sources en France : enquêtes (Budget des familles, Emploi, Revenus fiscaux,
Logement, etc.) versus fichiers administratifs et fiscaux (IR, ISF, ISu, IS, DADS, CNAF,
etc.) (publications à connaître : INSEE-Synthèses, Rapports du Conseil d’Analyse Economique,
Rapports du Conseil des Impôts, Rapports du CERC, etc.) (fichiers : Lasmas - page d'accueil )
Sur les dangers des sources secondaires :
2
* A.B. Atkinson et A. Brandolini, « Promise and Pitfalls in the Use of « Secondary » Data-Sets :
Income Inequality in OECD Countries as a Case Study », Journal of Economic Literature 39
(September 2001), pp.771-799
A. Banerjee et E. Duflo, « Inequality and Growth : What Can the Data Say ? », mimeo, MIT, 2000
[article en format pdf]
K. Deininger et L. Squire, « A New Data Set Measuring Income Inequality », World Bank Economic
Review 10 (3) (1996), pp.565-591 [Deininger-Squire data set]
2. Les inégalités dans le long terme : la fin des rentiers (1,5 séance)
A.B. Atkinson, « Top Incomes in the United Kingdom over the Twentieth Century », mimeo, Nuffield
College, 2002 [article en format pdf]
F. Dell, “Inégalité des revenus et accumulation du capital en Allemagne sur longue période, 1913-
1950 », mémoire de DEA, 2002 [article en format pdf]
S. Kuznets, « Economic Growth and Economic Inequality », American Economic Review 45-1 (Mars
1955), pp.1-28 [article en format pdf]
* T. Piketty, Les hauts revenus en France au 20ème siècle – Inégalités et redistributions, 1901-1998,
éditions Grasset, 2001
* T. Piketty, « Les inégalités dans le long terme », in Inégalités économiques, Rapport du Conseil
d’Analyse Economique n°33 (juin 2001), La documentation française [article en format pdf]
** T. Piketty, « Income Inequality in France, 1901-1998 », CEPR Discussion Paper n°2876 (July 2001)
[article en format pdf] [version révisée en format pdf]
** T. Piketty et E. Saez, « Income Inequality in the United States, 1913-1998 », NBER Working Paper
n°8467 (September 2001) [article en format pdf] [version révisée en format pdf]
E. Saez et M. Veall, « High Incomes in Canada, 1920-2000 », mimeo, Berkeley, 2002 [article en
format pdf]
Travaux sur working rich vs lazy poor:
* D. Costa, “The Unequal Work Day: A Long-Term View”, NBER Working Paper n°6419 (February
1998) [article en format pdf] (version plus complète parue dans Journal of Labor Economics 18 (1)
(January 2000), pp.156-181)
3
R.W. Fogel, The Fourth Great Awakening and the Future of Egalitarianism, University of Chicago
Press, 2000
Articles sur la sous-estimation de l’inflation et la croissance du pouvoir d’achat sur longue période :
* D. Costa, “Estimating Real Income in the United States from 1888 to 1994: Correcting CPI Bias
Using Engel Curves” , Journal of Political Economy 109(6) (2001), pp.1288-1310 [article en format pdf]
F. Lequiller, “L’indice des prix à la consommation surestime-t-il l’inflation?”, Economie et Statistiques
303 (Mars 1997), pp.3-32
3. La montée des inégalités depuis les années 1970-1980 : changement technique ou
institutions ? (1,5 séance)
D. Acemoglu, « Technical Change, Inequality, and the Labor Market », NBER Working Paper n°7800
(July 2000) [article en format pdf]
* D. Acemoglu, “Cross-Country Inequality Trends”, NBER Working Paper n°8832 (2002) [article en
format pdf]
** M. Bertrand et S. Mullainathan, “Do CEOs Set Their Own Pay ? The Ones Without Principals Do”,
Quarterly Journal of Economics 116 (3) (August 2001), pp.901-932 [article en format pdf]
* F.D. Blau et L.M. Kahn, “Do Cognitive Test Scores Explain Higher US Wage Inequality?”, NBER
Working Paper n°8210 (April 2001) [article en format pdf]
* D. Card et J. DiNardo, “Skill-Biased Technical Change and Rising Wage Inequality: Some Problems
and Puzzles”, NBER Working Paper 8769 (2002) [article en format pdf]
D. Card et T. Lemieux, “Can Falling Supply Explain The Rising Return to College for Younger Men? A
Cohort-Based Analysis”, Quarterly Journal of Economics 116(2) (2001), pp.705-746 [article en format
pdf]
J. DiNardo et S. Pishke, “The Returns to Computer Use Revisited: Have Pencils Changed the Wage
Structure Too?”, Quarterly Journal of Economics 112(1) (1997), pp.291-303 [article en format pdf]
C. Hoxby et B.T. Long, “Explaining Rising Income and Wage Inequality Among the College-Educated”,
mimeo, Harvard, 1999 [article en format pdf]
* D.S. Lee, “Wage Inequality in the United States during the 1980s: Rising Dispersion or Falling
Minimum Wage?”, Quarterly Journal of Economics 114 (3) (August 1999), pp.977-1023
4
4. Inégalités et éducation (3,5 séances)
Estimation des rendements de l’éduction – limites des données sur mobilité sociale et éduction :
D. Checchi, A. Ichino et Aldo Rustichini, “More Equal but Less Mobile ? Education Financing and
Intergenerational Mobility in Italy and the U.S.”, Journal of Public Economics 74 (3) (1999), 351-393
[article en format pdf]
D. Cutler et E. Glaeser, « Are Ghettos Good or Bad ? », Quarterly Journal of Economics (August
1997) [article en format pdf]
E. Maurin, “The Impact of Parental Income on Early Schooling Transitions: A Re-Examination Using
Data over Three Generations”, Journal of Public Economics 85(3) (2002), pp.301-332 [article en
format pdf]
S. Mayer et L. Lopoo, « Has the Intergenerational Transmission of Economic Status Changed ? »,
mimeo, Chicago, 2001 [article en format pdf]
* J. Shea, “Does Parents’ Money Matter?”, Journal of Public Economics 77 (2), pp.155-184 (2000)
[article en format pdf]
Estimation des rendements de l’éducation – l’apport des expériences naturelles:
J. Angrist et A. Krueger, “Does Compulsory School Attendance Affect Schooling and Earnings?”,
Quarterly Journal of Economics 106(4) (1991), pp.979-1014 [article en format pdf]
** J. Angrist et V. Laby, “Using Maimonides’ Rule to Estimate the Effect of Class Size on Student
Achievement”, Quarterly Journal of Economics 114(2) (1999), pp.533-574 [article en format pdf]
* E. Duflo, “Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in Indonesia: Evidence
from an Unusual Policy Experiment”, American Economic Review 91 (4) (September 2001), pp.909-
926 [article en format pdf]
* C. Hoxby, “The Effect of Class Size on Student Achievment: Evidence from Population Variation”,
Quarterly Journal of Economics 115(4) (2000), pp.1239-1285 [article en format pdf]
* A. Krueger, “Experimental Estimates of Education Production Functions”, Quarterly Journal of
Economics 114(2) (1999), pp.497-532 [article en format pdf]
L’impact de la ségrégation locale:
J. Angrist, « How Important Are Classroom Peer Effects ? Evidence from Boston’s Metco Program”,
NBER Working Paper 9263 (2002) [article en format pdf]
5
** R. Benabou, F. Kramarz et C. Prost, « Augmenter les ressources des collèges défavorisés : une
évalution empirique des Zones d’Education Prioritaires », mimeo, Princeton et Crest, 2002 [article en
format pdf]
S. Black, « Do Better Schools Matter ? Parental Valuation of Elementary Education”, Quarterly Journal
of Economics 114(2) (1999), pp.577-599 [article en format pdf]
M. Fertig et C. Schmidt, “The Role of Background Factors for Reading Litteracy: Straight National
Scores in the Pisa 2000 Study”, CEPR Discussion Paper 3544 (2002) [article en format pdf]
* E. Hanushek, J. Kain et S. Rivkin, “ Why Public Schools Lose Teachers?”, NBER Working Paper
8599 (2001) [article en format pdf]
* C. Hoxby, “Peer Effects in the Classroom: Learning from Gender and Race Variation”, NBER
Working Paper 7867 (2000) [article en format pdf]
C. Hoxby, “All School Finance Equalizations Are Not Created Equal”, Quarterly Journal of Economics
116(4) (2001), pp.1189-1231 [article en format pdf]
P. Temin, “Teacher Quality and the Future of America”, NBER Working Paper 8898 (2002) [article en
format pdf]
L’impact de la compétition sur le système éducatif :
J. Angrist, E. Bettinger, E. Bloom, E. King et M. Kremer, “Vouchers for Private Schooling in Columbia:
Evidence from a Randomized Natural Experiment”, NBER Working Paper 8343 (2001) [article en
format pdf]
* G. Bertola et D. Checchi, « Sorting and Private Education in Italy », CEPR Discussion Paper n°3198
(2002) [article en format pdf]
C. Hoxby, “Do Private Schools Provide Competition for Public Schools?”, NBER Working Paper 4978
(1994) [article en format pdf]
* C. Hoxby, “How Teachers’ Unions Affect Education Production”, Quarterly Journal of Economics
111(3) (1996), pp.671-718 [article en format pdf]
C. Hoxby, “Does Competition Among Public Schools Benefit Students and Taxpayers?”, American
Economic Review 90(5) (2000), pp.1210-1238 [article en format pdf]
** C. Hoxby, “School Choice and School Productivity (or Could School Choice Be a Tide That Lifts All
Boats?)”, NBER Working Paper 8873 (2002) [article en format pdf]
6
C.E. Rouse, “Private School Vouchers and Student Achivement: An Evaluation of the Milwaukee
Parental Choice Program”, Quarterly Journal of Economics 113(2) (1998), pp.553-602 [article en
format pdf]
5. Inégalités et structures familiales (3,5 séances)
Conflits hommes/femmes et allocation des ressources:
* J. Angrist, “How Do Sex Ratios Affect Marriage and Labor Markets? Evidence from America’s
Second Generation”, Quarterly Journal of Economics 117(3) (2002), pp.997-1038 [article en format
pdf]
* S. Aura, “Does the Balance of Power Within a Family Matter? The Case of the Retirement Equity
Act”, mimeo, 2001, MIT [article en format pdf]
O. Bargain, F. Laisney et N. Moreau, “Positive and Normative Analysis of Tax Policy: Does the
Representation of the Household Decision Process Matter? Evidence from France”, mimeo Delta 2002
[article en format pdf]
** P.A. Chiappori, B. Fortin et G. Lacroix, « Marriage Market, Divorce Legislation and Household Labor
Supply », Journal of Political Economy 2002 [article en format pdf]
P.A. Chiappori and Y. Weiss, “Marriage Contracts and Divorce: An Equilibrium Analysis”, mimeo,
Chicago, 2000 [article en format pdf]
E. Duflo, “Child Health and Household Ressources in South Africa: Evidence from the Old Age
Pension Program”, American Economic Review 90 (2) (May 2000), pp.393-398 [article en format pdf]
** E. Duflo et C. Udry, “Risk and Intra-Household Allocation in Côte d’Ivoire”, mimeo MIT 2001 [article
en format pdf]
L’impact du divorce sur les enfants:
J. Gruber, “Is Making Divorce Easier Bad For Children? The Long Run Implications of Unilateral
Divorce”, NBER Working Paper n°7968 (October 2000) [article en format pdf]
Piketty, T., “The Impact of Divorce on School Performance: Evidence from France, 1968-2001”,
mimeo EHESS, 2002
* B. Stevenson et J. Wolfers (2000), « ‘Till Death Do Us Part : Effects of Divorce Laws on Suicide,
Domestic Violence and Spousal Murder », mimeo, Harvard, 2000 [article en format pdf]
Législation sur l’avortement et investissement dans les enfants:
* J.J. Donohue et S.D. Levitt, “The Impact of Legalized Abortion on Crime”, Quarterly Journal of
Economics 116 (2) (May 2001), pp.379-401 [article en format pdf]
7
J. Gruber, P. Levine et D. Staiger, « Abortion Legalization and Child Living Circumstances: Who is the
Marginal Child?”, Quarterly Journal of Economics 114(1) (1999), pp.263-291 [article en format pdf]
T. Joyce, “Did Legalized Abortion Lower Crime?”, NBER Working Paper n°8319 (June 2001) [article
en format pdf]
* C. Pop-Eleches, “Socio-Economic Outcomes of Unwanted Children: Evidence From a Change in
Abortion Legislation in Romania”, mimeo, Harvard, 2002 [article en format pdf]
C. Pop-Eleches, “The Supply of Birth Control Methods, Education and Fertility: Evidence from
Romania”, mimeo Harvard 2002 [article en format pdf]
L’impact des incitations financières sur la fécondité :
D. Blanchet et O. Ecket-Jaffé, “The Demographic Impact of Family Benefits: Evidence from a Micro-
Model and from Macro-Data”, in The Family, the Market and the State in Ageing Societies, J.
Hermisch et N. Ogawa eds., Oxford University Press 1994
** E. Duclos, P. Lefebvre et P. Merrigan, « A ‘Natural Experiment’ on the Economics of Storks:
Evidence on the Impact of Differential Family Policy on Fertility Rates in Canada”, mimeo Montréal,
2002 [article en format pdf]
* K. Milligan, “Subsidizing the Stork: New Evidence on Tax Incentives and Fertility”, NBER Working
Paper 8845 (2002) [article en format pdf]
L’impact de la taille et du sexe de la fratrie sur les comportements:
** J. Angrist et W. Evans, “Children and Their Parents’ Labor Supply : Evidence from Exogenous
Variation in Family Size”, American Economic Review 88(3) (1998), pp.450-476 [article en format pdf]
C. Dumas, “Impact de la structure familiale sur les décisions parentales de mise au travail des
enfants : le cas du Brésil », mimeo Crest 2002 [article en format pdf]
* D. Goux et E. Maurin, “The Effect of Overcrowded Housing on Children’s Performance at School”,
mimeo, Crest, 2001 [article en format pdf]
Structures familiales et comportement politique:
* L. Edlund et R. Pande, “Why Have Women Become Left-Wing? The Political Gender Gap and the
Decline in Marriage”, Quarterly Journal of Economics 117(3) (2002), pp.917-961 [article en format pdf]
L. Edlund, L. Haider et R. Pande, “Unwed Parenthood : Like Marriage or Like Divorce ?”, mimeo
Columbia, 2002 [article en format pdf]
Mariage endogamique et inégalités:
8
* R. Fernandez, N. Guner et J. Knowles, “Love and Money: A Theoretical and Empirical Analysis of
Household Sorting and Inequality”, NBER Working Paper 8580 (2001) [article en format pdf]
R. Fernandez et R. Rogerson, « Sorting and Long-Run Inequality », Quarterly Journal of Economics
116(4) (2001), pp.1305-1341 [article en format pdf]
Voir également:
* D. Acemoglu, D. Autor et D. Lyle, « Women, War and Wages : The Effect of Female Labor Supply on
the Wage Structure at Mid-Century”, NBER Working Paper 9013 (2002) [article en format pdf]
6. Inégalités et criminalité (1 séance)
* M. Duggan, “More Guns, More Crime”, Journal of Political Economy 109(5) (2001), pp.1086-114
R. Freeman, “Why Do So Many Young American Men Committ Crime and What Can Be Done About
It?”, Journal of Economic Perspectives 10(1) (1996), pp.25-42 [article en format pdf]
* I. Kuziemko et S. Levitt, “An Empirical Analysis of Imprisonning Drug Offenders”, NBER Working
Paper 8489 (2001) [article en format pdf]
* S. Levitt, “The Effect of Prison Population Size on Crime Rates: Evidence from Prison Overcrowding
Litigation”, Quarterly Journal of Economics 111(2) (1996), pp.319-351 [article en format pdf]
** S. Levitt, “Using Electoral Cycles in Police Hiring to Estimate the Effect of Police on Crime”,
American Economic Review 87(3) (1997), pp.270-290 [article en format pdf]
S. Levitt, “Juvenile Crime and Punishment”, Journal of Political Economy 106(6) (1998), pp.1156-1185
[article en format pdf]
7. La transmission héréditaire du patrimoine est-elle inefficace ? (2 séances)
* D. Holtz-Eakin, D. Joulfaian et H.S. Rosen, « The Carnegie conjecture : some empirical evidence »,
Quarterly Journal of Economics 108 (May 1993), pp.288-307 [article en format pdf]
* R.K. Morck, D.A. Strangeland et B. Yeung, « Inherited Wealth, Corporate Control and Economic
Growth: the Canadian Desease? », in R.K. Morck, Concentrated Capital Ownership, NBER/University
of Chicago Press, pp.319-369, 2000 [article en format pdf]
** F. Pérez-Gonzalez, “Does Inherited Control Hurt Firms’ Performance?”, mimeo, Harvard, 2001
[article en format pdf]
Littérature sur systèmes financiers et structure des patrimoines:
9
* M. Burkart, F. Panunzi et A. Shleifer, « Family Firms », NBER Working Paper 8776 (2002) [article en
format pdf]
R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer et R.W. Vishny, « The legal determinants of external
finance », Journal of Finance 52 (1997), pp.1131-1150 [article en format pdf]
R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer et R.W. Vishny, « Law and finance », Journal of Political
Economy 106 (6) (1998), pp.1113-1155 [article en format pdf]
R. La Porta, F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer et R.W. Vishny, « Corporate Ownership Around the
World », Journal of Finance 54 (2) (April 1999), pp.471-517 [article en format pdf]
** R.G. Rajan et L. Zingales, « The Great Reversals : The Politics of Financial Development in the 20th
Century », NBER Working Paper n°8178 (March 2001) [article en format pdf]
Sur les comparaisons internationales de structures des patrimoines, voir également:
L. Arrondel et A. Masson, « Stockholding in France », Working Paper Delta 2002-09 [article en format
pdf]
J. Banks, R. Blundell et J. Smith, “Wealth Portfolios in the UK and the US”, NBER Working Paper
9128 (2002) [article en format pdf]
D. Domeij et P. Klein, “Inequality of Income and Wealth in Sweden”, mimeo Stockhom, 1998 [article en
format pdf]
* D. Domeij et P. Klein, “Public Pensions: To What Extent Do They Account for Swedish Wealth
Inequality?”, Review of Economic Dynamics 5 (2002), pp.503-534 [article en format pdf]
* L. Guizo, M. Haliassios et T. Jappelli, « Household Stockholding in Europe : Where Do We Stand
and Where Do We Go?”, mimeo CEPR 2002 [article en format pdf]
Autres travaux récents sur les comportements d’épargne:
L. Arrondel et A. Laferrère, « Taxation and Wealth Transmission in France », Journal of Public
Economics 79 (1) (January 2001), pp.3-33 [article en format pdf]
C.D. Caroll, “Why Do the Rich Save So Much?”, in Does Atlas Shrug? – The Economic Consequences
of Taxing the Rich, édité par J.B. Slemrod, pp.465-485, Harvard University Press, 2000 [article en
format pdf]
* K.E. Dynan, J. Skinner et S.P. Zeldes, “Do the Rich Save More?”, NBER Working Paper n°7906
(September 2000) [article en format pdf]
10
J. Laitner et H. Ohlsson, « Bequest Motives : A Comparison of Sweden and the United States »,
Journal of Public Economics 79 (1) (2001), pp.205-236 [article en format pdf]
M. Wilhelm, “Bequest Behavior and the Effect of Heirs Earnings: Testing the Altruistic Model of
Bequests”, American Economic Review 86 (1996), 874-892 [article en format pdf]
8. Redistribution fiscale et incitations (2 séances)
La courbe des taux marginaux d’imposition :
P. Diamond, “Optimal Income Taxation: An Example with a U-Shaped Pattern of Optimal Marginal
Rates”, American Economic Review 88 (1998), 83-95 [article en format pdf]
* T. Piketty, « La redistribution fiscale face au chômage », Revue française d’économie 12 (1) (hiver
1997), pp.157-201 [article en format pdf]
E. Saez, “Using Elasticities to Derive Optimal Income Tax Rates”, Review of Economic Studies 68 (1)
(2001), pp.205-229 [article en format pdf]
L’élasticité de l’offre de travail des hauts revenus :
* J. Cullen et R. Gordon, « Taxes and Entrepreneurial Activity : Theory and Evidence for the U.S.”,
NBER Working Paper 9015 (2002) [article en format pdf]
** M. Feldstein, “The Effect of Marginal Tax Rates on Taxable Income: A Panel Study of the 1986 Tax
Reform Act”, Journal of Political Economy 103 (1995), 551-572 [article en format pdf]
A. Goolsbee, “What Happens When You Tax the Rich? Evidence from Executive Compensation”,
Journal of Political Economy (April 2000) [article en format pdf]
A. Goolsbee, “Evidence on the High-Income Laffer Curve from Six Decades of Tax Reform”,
Brookings Papers on Economic Activity 1999:2.
R.H. Gordon et J. Slemrod, “Are “Real” Responses to Taxes Simply Income Shifting Between
Corporate and Personal Tax Bases?”, in Does Atlas Shrug? – The Economic Consequences of Taxing
the Rich, édité par J.B. Slemrod, Harvard University Press, 2000 [article en format pdf]
J. Gruber et E. Saez, “The Elasticity of Taxable Income: Evidence and Implications”, Journal of Public
Economics 84 (2002), pp.1-32 [article en format pdf]
L. Lindsey, “Individual Taxpayer Responses to Tax Cuts, 1982-1984, with Implications for the
Revenue Maximizing Tax Rate”, Journal of Public Economics 33 (1987), pp.173-206 [article en format
pdf]
11
** T. Piketty, “Les hauts revenus face aux modifications des taux marginaux supérieurs de l’impôt sur
le revenu en France, 1970-1996”, Economie et Prévision 138-139 (1999), 25-60 [article en format pdf]
* M. Showalter et N. Thurston, “Taxes and Labor Supply of High-Income Physicians”, Journal of Public
Economics 66 (1997), 73-98 [article en format pdf]
L’élasticité de l’offre de travail des bas revenus :
D. Card et P. Robbins, “Do Financial Incentives Encourage Welfare Recipients to Work ? Evidence
from a Randomized Evaluation of the Self-Sufficiency Project”, NBER Working Paper n°5701 (1996)
[article en format pdf]
B. Dormont, D. Fougère et A. Prieto, « L’effet de l’allocation unique dégressive sur la reprise
d’emploi », mimeo, CREST, 2001 [article en format pdf]
* N. Eissa et J. Liebman, “Labor Supply Response to the Earned Income Tax Credit”, Quarterly
Journal of Economics 111 (1996), 605-637 [article en format pdf]
A. Krueger et B. Meyer, “Labor Supply Effects of Social Insurance”, NBER Working Paper 9014 (2002)
[article en format pdf]
* B. Meyer et D. Rosenbaulm, « Welfare, the Earned Income Tax Credit, and the Labor Supply of
Single Mothers », Quarterly Journal of Economics 116 (3) (August 2001), pp.1063-1114 [article en
format pdf]
R. Moffitt, “Economic Effects of Means-Tested Transfers in the U.S.”, NBER Working Paper 8730
(2002) [article en format pdf]
D. Neumark et W. Wascher, “Using the EITC to Help Poor Families: New Evidence and a Comparison
with the Minimum Wage”, NBER Working Paper n°7599 (2000) [article en format pdf]
** T. Piketty, « L’impact des incitations financières au travail sur les comportements individuels : une
estimation pour le cas français », Economie et Prévision n°132-133 (janvier-mars 1998), pp.1-35
[article en format pdf]
Cf. également littérature sur les take-up rates:
A. Terracol, « Analyzing the Take-Up of Means-Tested Benefits in France », mimeo Paris 1, 2002
[article en format pdf]
9. Les redistributions à l’envers (2,5 séances)
L’impact distributif des taxes sur le tabac, l’alcool, etc.:
12
* J. Gruber et B. Koszegi, “A Theory of Government Regulation of Addictive Bads: Optimal Tax Levels
and Tax Incidence for Cigarette Excise Taxation”, NBER Working Paper 8777 (2002) [article en format
pdf]
J. Gruber et S. Mullainathan, « Do Cigarette Taxes Make Smokers Happier ? », NBER Working Paper
8872 (2002) [article en format pdf]
M. Kearney, “State Lotteries and Consumer Behavior”, mimeo NBER 2002 [article en format pdf]
L’impact distributif du système de retraite :
J. Brown, “Redistribution and Insurance: Mandatory Annuitization with Mortality Heterogeneity”, NBER
Working Paper 9256 (2002) [article en format pdf]
M. Feldstein et A. Samwick, “Social Security Rules and Marginal Tax Rates”, National Tax Journal
45(1) (1992), pp.1-22 [article en format pdf]
* J. Liebman, “Redistribution in the Current U.S. Social Security System”, NBER Working Paper 8625
(2001) [article en format pdf]
E. Walraet et A. Vincent, “Intragenerational Distributional Analysis in the French Private Sector
Pension Scheme”, mimeo Insee et Delta 2002 [article en format pdf]
L’impact distributif de l’assurance maladie:
* J. Bhattacharya et D. Lakdawalla, « Does Medicare Benefit the Poor ? New Answers to an Old
Question”, NBER Working Paper 9280 (2002) [article en format pdf]
D. Raynaud, “Les déterminants individuels des dépenses de santé”, Etudes et résultats n°182 (2002),
Drees [article en format pdf]
L’impact distributif des allocations logement:
G. Fack, « Pourquoi les ménages pauvres paient-ils des loyers de plus en plus élevés », mémoire de
DEA, 2002 [article en format pdf]
T. Sinai et J. Waldfogel, « Do Low-Income Housing Subsidies Increase Housing Consumption?”,
NBER Working Paper 8709 (2002) [article en format pdf]
S. Susin, “Rent Vouchers and the Price of Low Income Housing”, Journal of Public Economics 83,
pp.109-152 (2002) [article en format pdf]
L’impact distributif des dépenses d’enseignement supérieur:
S. Barbaro, “The Distributional Impact of Subsidies to Higher Education – Evidence from Germany”,
mimeo, Goettingen, 2002 [article en format pdf]
Les redistributions non-financées imposées aux entreprises:
13
* D. Acemoglu at J. Angrist, “Consequences of Employment Protection? The Case of the Americans
with Disabilities Act”, Journal of Political Economy 109(5) (2001), pp.915-957 [article en format pdf]
D. Autor et M. Duggan, “The Rise in the Disability Rolls and the Decline in Unemployment”, mimeo
MIT, 2002 [article en format pdf]
J. Gruber, “The Incidence of Mandated Maternity Benefits”, American Economic Review 84(3) (1994),
pp.622-641 [article en format pdf]
Cf. également littérature sur inégalité et mortalité:
A. Deaton et C. Paxson, « Mortality, Income and Income Inequality over Time in Britain and the United
States », NBER Working Paper 8354 (2001) [article en format pdf]
A. Lleras-Muney, “The Relationship Between Education and Adult Mortality in the United States”,
NBER Working Paper 8996 (2002) [article en format pdf]
* S. Snyder et W. Evans, “The Impact of Income on Mortality: Evidence from the Social Security
Notch”, NBER Working Paper 9197 (2002) [article en format pdf]
10. Chômage et flexibilité (1,5 séances)
** M. Bertrand et F. Kramarz, “Does Entry Regulation Hinder Job Creation ? Commercial Zoning and
Retailing Employment in France”, NBER Working Paper n°8211 (April 2001) [article en format pdf]
D. Card et R. Freeman, “What Have Two Decades of British Economic Reform Delivered?”, NBER
Working Paper 8801 (2002) [article en format pdf]
* B. Crépon et R. Desplatz, « Evaluation des effets des dispositifs d’allègements de charges sociales
sur les bas salaires », Economie et statistiques n°348, pp.3-24 (2001) [article en format pdf]
B. Crépon et F. Kramarz, « Employed 40 Hours or Not Employed 39? Lessons from the 1982
Mandatory Reduction of the Workweek », mimeo, CREST, 2001 [article en format pdf]
M. Fiole, V. Passeron et M. Roger, « Premières évaluations quantitatives des réductions collectives du
temps de travail », Documents d’études de la DARES n°35 (janvier 2000) [article en format pdf]
F. Kramarz et T. Philippon, « The Impact of Differential Payroll Tax Subsidies on Minimum Wage
Employment », Journal of Public Economics 82 (1) (October 2001), pp.115-146 [article en format pdf]
G. Laroque et B. Salanié, « Une décomposition du non-emploi en France », Economie et statistiques
n°331, pp.47-66 (2000) [article en format pdf]
14
T. Piketty, « Can Fiscal Redistribution Undo Skill-Biased Technical Progress? Evidence from the
French Experience”, European Economic Review 43 (1999), pp.839-851 [article en format pdf]